ELECCIONES 2002

¿Qué es y qué pasa hoy en el Centro de Estudiantes?

Una vez más nos encontramos en la época del año donde aparecen agrupaciones políticas de todo tipo y color que dicen preocuparse por nosotros. Fantasmas que no estuvieron nunca durante el año para trabajar codo a codo con los estudiantes pero que de pronto entienden que hay que hacer algo para "cambiar las cosas".

Durante estas dos o tres semanas te van a entregar toda clase de volantes, chistes, críticas y comparaciones, te van a torturar con música fuerte en los pasillos y van a aparecer también los que, como estrategia electoral y después de haberte perseguido con una guitarra por toda la facultad, te van a decir que no te dan volantes para no "molestarte", cuando en realidad no tienen ninguna propuesta concreta.

Este es el momento donde una palabra esta en boca de todos: elecciones del Centro de Estudiantes. Llegó la época del año donde se eligen las nuevas autoridades del CEDyCs en Derecho.

¿Qué es un Centro de Estudiantes? Es la organización de los estudiantes, o sea es la unión institucional de los estudiantes para defender sus derechos. Cualquier organización Gremial comienza por eso, es su razón de ser, es a partir de esa defensa que comienza a proyectar un cuerpo de ideas que explica porque pasan las cosas que pasan en el lugar o ámbito en donde desarrolla sus actividades; cuando lo hace empieza a construir una visión política que traspasa la barrera de lo gremial y lo complementa.

Por eso el centro de estudiantes es la organización gremial y política de los estudiantes.

Sin embargo creemos que esta es una definición incompleta, muy clásica, por no decir fría, de la cosa. En realidad entendemos que para que un centro de estudiantes pueda arrogarse la representación gremial y política de los estudiantes, este debe lograr que los mismos participen en vida política.
Vital conclusión, más que ser la organización gremial y política el CEDyCs debe ser antes que nada un espacio de participación.

Para que los estudiantes se involucren no alcanza con "decir" que el CEDyCs es un espacio de participación, sino que hay que llevarlo a lo más elemental, que sea un ámbito de encuentro, de integración, de comunicación, para que los propios estudiantes sean quienes elijan en que quieren participar, como quieren participar, y cuanto quieren participar y más aún, para que esto sea posible el Centro de Estudiantes deberá ser un espacio confiable de encuentro que no sea motivo de sospechas y generador de escepticismos.

Un lugar desde donde se luche contra la indiferencia, un lugar donde se promueva que los estudiantes se involucren en la vida política y académica de la facultad.

Una organización que cubra eficazmente las tareas administrativas elementales como venta de apuntes, información, fotocopias, etc. Pero que a la vez sea lo más flexible posible para permitir la participación cotidiana en los pequeños y grandes temas de nuestra vida como Universitarios, un Centro de Estudiantes de límites borrosos, que no sea rígido y jamás fije un vallado entre él mismo y los estudiantes a quienes representa.

En una facultad de masas y tan despersonalizada como la nuestra, es necesario un CEDyCs que ayude a humanizarla; por eso es prioritario que impulse instancias de participación descentralizada y que las combine con mecanismos de consulta masivos: plebiscitos, referéndums, encuestas, etc.

Sin embargo en la actualidad nuestro Centro es la antítesis de lo que debería ser.

No solo no genera ningún tipo de participación, sino que se a convertido en una Sociedad Anónima en permanente expansión.

En estos 10 años la Franja Morada transformó al centro de estudiantes en un centro de atención a los estudiantes.

Por eso en la actualidad es más importantes refaccionar sus oficinas (como hicieron el año pasado) para la venta de más servicios, que la búsqueda de espacios físicos donde puedan funcionar las reuniones abiertas de comisión directiva del CEDyCs.

Es más importante rentar más militantes para que vendan apuntes y fotocopias, que generar un ámbito de debate con poder de decisión para que seamos todos los estudiantes quienes decidamos que hacer con los fondos y espacios de trabajo del Centro. Cualquiera se da cuenta de las necesidades de espacio físico que existen muchas veces para poder cursar y lo bien que vendría ampliar aulas o construir otras nuevas, a pesar de ello las necesidades impuestas por razones de marketing (para no perder las elecciones), hicieron construir nuevos locales de "asuntos estudiantiles" y más salas multimedios, amen de cada jugoso nuevo canon para el CEDyCs acordado con las editoriales que abren más y más locales.

Es evidente que para realizar todas estas maniobras, la franja ante la resistencia de la oposición, no hace las reuniones de comisión directiva que debería y negocia por atrás todos los acuerdos espurios. Es lógico. Este modelo de Centro de Estudiantes no cierra si no es con la ausencia de institucionalidad, con la violación permanente de las reglas de convivencia democrática y con la sumisión del CEDyCs a una sola agrupación (franja morada) que lo transformó en una estructura cuasi-partidaria (radical) en la facultad.

Cuando analizas esta descripción de la realidad del Centro seguramente te preguntarás por lo menos dos cosas: una si es realmente posible cambiar lo que pasa en el CEDyCs; y dos, que hacen las agrupaciones para revertir esta situación y cual es la situación política de las mismas.

La respuesta a la primer pregunta es rotundamente, SI. Es absolutamente posible revertir el proceso de desmantelamiento del CEDyCs ,como órgano de los estudiantes, que la franja morada comenzó hace ya diez años. Pero para esto es necesario cambiar esta conducción infectada de la podredumbre y la decadencia política que afecta a todas las instituciones políticas del país. Pero ojo no es cuestión de votar a unos para sacar a otros, de eso ya aprendimos mucho los argentinos, de lo que se trata es de cambiar un modelo por otro completamente distinto. Sacar a quienes son representantes y artífices de este modelo de Centro de Estudiantes y darle lugar a quienes puedan construir, sepan como y por sobre todas las cosas tengan, un proyecto de CEDyCs y de Universidad distinto.

En este punto las cosas se relacionan íntimamente con la respuesta a la segunda pregunta, que hacen y que buscan las agrupaciones que protagonizan el escenario político de la facultad.

Los resultados de la última elección confirmaron prácticamente un triple empate entre la franja morada, NBI y Nuevo Derecho, y una tendencia ya irreversible que muestra casi un 80% de los estudiantes disconformes con la actual conducción, ya que la franja solo obtuvo poco más del 20% de los votos. Podríamos decir que el panorama electoral es bastante simple, y que quien conducirá el Centro en el próximo año va a ser alguna de estas tres agrupaciones.

Vale la pena entonces que conozcas que es lo que hace cada una de ellas...

FRANJA MORADA: ORIGEN DE LOS PROBLEMAS

La Franja Morada conduce hace diez años el CEDyCs, y es a nuestro modo de ver la responsable de la lamentable situación por la que atraviesa el Centro.

Durante todo este tiempo a incrementado su poder a través del dinero que genera con las muchas actividades lucrativas del Centro (canon de locales, fotocopias, apuntes, congresos, etc.) de los cuales jamás rinde cuentas a nadie y gasta discrecionalmente con el fin de propagandizar a la misma Franja. Nada a construido en lo que respecta al involucramiento de los estudiantes en la vida Universitaria, académica, gremial y política.

Otra de las características de funcionamiento de la franja es la de transar favor por favor con la facultad (de autoridades también radicales). Esto se hace notorio cuando esta agrupación lanza un día una iniciativa para "ver si es aprobada", (y hasta a veces te venden que hacen un petitorio para que "el proyecto tenga más fuerza") , y a la semana o dos resulta que ya le dieron el okay y se aprueba el proyecto. Obviamente detrás de cada nueva idea existe un acuerdo previo con el decano para que esta se apruebe, lo que le genera a la franja compromisos y obligaciones como convalidar la refacción de las oficinas del decano, no protestar demasiado cuando un estudiante tiene un problema con un docente, ser sumisos ante la falta de horarios para inscribirnos, y ni que hablar de la modificación del sistema de inscripciones o la creación de modalidades alternativas de cursada como los semipresenciales.

De todas formas con el paso del tiempo los estudiantes fueron castigando estas prácticas y el resultado electoral del año pasado no refleja ni más ni menos que eso.

La franja se quedó sin proyecto político hace rato, forman parte de la vieja política prebendaría. Y fieles a ello creyeron que tratando de hacer en este año lo que no hicieron durante los diez anteriores de conducción, los estudiantes íbamos a hacer borrón y cuenta nueva, y como corderos al matadero íbamos a ir a votarlos nuevamente.

Después del resultado electoral del año 2001 y lo vivido en Argentina desde allí hasta esta parte podemos afirmar con seguridad que la Franja Morada está agotada.

NBI: LA CRITICA GRACIOSA PERO LA CONTINUIDAD DE LOS PROBLEMAS.

Todos conocemos a esta agrupación de cantores, y todos sabemos que son oposición a la franja morada. Pero lamentablemente tenemos que decir que (inconcientemente) son más de lo mismo. Entonan sus canciones formando parte del "concierto" de la política tradicional argentina.

Repetimos siempre: una agrupación opositora es lógico que marque cuales son sus diferencias con la conducción, como así también es lógico y hasta necesario que advierta y denuncie sobre manejos turbios, especulaciones y corrupción, pero esto JAMAS puede convertirse en un FIN EN SI MISMO. Para construir una verdadera alternativa, ineludiblemente la denuncia debe estar acompañada de una practica que demuestre en los hechos que las cosas pueden hacerse de otra forma. Lo que significa que no se trata de criticar a todo y a todos para después decir "si yo estuviera haría tal cosa" o "conmigo el precio de las fotocopias va a ser más barato", se trata en realidad de que todos los días se practique ese modelo de trabajo distinto, se demuestre que hay algo diferenciador, que hay una practica política, un trabajo con los estudiantes, que acompaña y respalda tanto a las críticas como a las propuestas.

La filosofía del NBI de tener como tarea única durante el año, cantarle a la franja frente a su mesa del hall durante todo el año, lo único que demuestra es una incapacidad absoluta para practicar y demostrar un modo de conducción diferente a lo que la misma franja hace.

Para decirlo de otra manera: si durante el año cuando tenés un problema (con un docente, con los horarios, con las inscripciones, con las materias, hasta cuando buscas un certificado de asistencia de una charla que ellos mismos organizan) no encontrás nunca en ningún lado al NBI (porque supuestamente tener una mesa es símbolo de lo tradicional) y ni por lejos te resuelven algún problema cotidiano o te dan una mano para orientarte, reclamar o lo que fuere, si asumieran la conducción del Centro ¿como funcionaría?, ¿cerrado todos los días o estarían ellos detrás del mostrador del CEDyCs que es tan tradicional y tanto critican?. Es decir: la agrupación que se dedica a no estar nunca durante el año y a aparecer cada tanto solo para cantarle a la franja en su mesa, ¿es la que puede conducir uno de los centros de estudiantes más grandes del país?, ¿es la que va a gestionar el CEDyCs para que este deje de ser un símbolo de la inoperancia y se ponga a resolver problemas y representar a los estudiantes en serio?. Convengamos que si no están durante todo el año para tratar de representarte, hoy que llevan adelante la conducción de tres secretarias más la secretaria general, evidentemente tampoco van a hacerlo estando en la presidencia del centro.

NUEVO DERECHO: LA OPCION PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS

Estamos convencidos de que podemos aportar muchas soluciones a los graves problemas que padecemos en nuestra facultad.

La Nuevo Derecho es la agrupación más respetada de la facultad. Incluso por aquellos que no la votan. Esto lo ganamos trabajando a toda hora, todos los días del año, en nuestra mesa, pasando por los cursos, en la biblioteca, por mail, solucionando problemas gremiales y académicos, con nuestra participación en el Centro, organizando actividades solidarias, de capacitación, académicas, convocando y participando siempre con otros movimientos sociales en las marchas y actividades para defender la Universidad Pública y apoyar un modelo de argentina distinto.

Trabajamos todos los días del año antes y después de las elecciones, ganemos o perdamos, y esto todos lo saben y lo reconocen.

Ahora bien, tenemos que ser claros con respecto a lo que puede suceder este año en las elecciones. Después del año 2001, 8 de cada 10, estudiantes votan contra la franja morada, casi el 80% del total. El problema es que ese 80% va dividido y si haces memoria gracias a esto la franja el año pasado, a pesar de ser rechazada por la mayoría de los estudiantes, se quedó con los cuatro consejeros estudiantiles ya que nadie alcanzó el 20% de los votos necesarios para poder obtener uno de esos consejeros. Por lo tanto la totalidad de la representación de los estudiantes en el gobierno de la facultad quedó en manos de esta agrupación (nada más ilógico que eso).

Si la gran mayoría de los estudiantes creemos que muchos problemas de la facultad se resolverían si la franja no condujera más nuestro Centro de Estudiantes y estamos convencidos de la necesidad de ganarle hay dos soluciones: o vamos todas juntas las agrupaciones opositoras, estrategia que es rechazada de plano por el NBI, o se elige a una agrupación que pueda aglutinar todo el descontento en la facultad y transformarlo en una propuesta seria de cambio que esté avalada por el respeto que le tengan los estudiantes al trabajo que realizó, y que por lo tanto haya demostrado en los hechos que las cosas se pueden conducir de otra forma.

No tenemos dudas, esa agrupación existe, es la Nuevo Derecho.

¿Sabes cuentos votos sacó la Nuevo Derecho el año pasado? aproximadamente 5480, y ¿sabes cuantos el NBI? aproximadamente 5540. Tan solo 60 votos de diferencia en 29 mil votantes. El NBI asumió tres secretarías del Centro más la Secretaría General, aparentemente debieron asumir una gran responsabilidad frente a los estudiantes que los votaron.

Vos viste el trabajo de la Nuevo Derecho durante el año, te mostramos como fuimos la agrupación que más trabajó y presento proyectos en el CEDyCs, sin embargo, ¿viste al NBI (ya no a su trabajo) durante el año?. Que hizo ¿cuales fueron sus proyectos?, ¿cuáles sus iniciativas?, ¿cuáles sus actividades? chistes, más chistes, trabalenguas, cantos, fiestas para recaudar platita para hacer más chistes y trabalenguas, y otra fiestita para recaudar platita. Ah y en algún que otro curso "imprimieron apuntes más baratos" ¿en que imprenta, la de algún conocido por casualidad? de pelear en serio contra la rebaja de las fotocopias en la facultad como en realidad debería ser ni hablar (claro no se podría ir a la imprenta amiga).

¿Te parece que una agrupación así puede conducir este Centro de estudiantes que representa a mas de 35 mil personas.?

Si no queremos que los negocios avancen y los problemas continúen, hay que cambiar la conducción del CEDyCs.

Necesitamos que la mayor cantidad de estudiantes participe, nos acompañe y nos vote para terminar de una vez con el poco transparente, desmovilizador, ineficiente y antidemocrático funcionamiento del centro de estudiantes.

Si los estudiantes creen que pueden cambiar a ese centro de la mediocridad, estamos seguros de que festejarán los chistes del NBI pero apoyarán y votaran el trabajo de la NUEVO DERECHO, para poder ganarle este año a la Franja Morada.